Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 listopada 2022 r., sygn. II OSK 1819/21

Planowanie przestrzenne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Zofia Flasińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Gl 1515/20 w sprawie ze skargi B. D. na uchwałę Rady Miasta Tychy z dnia 28 maja 2020 r. nr XVII/359/20 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SA/Gl 1515/20, na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) dalej zwanej "p.p.s.a." oddalił skargę B. D. na uchwałę Rady Miasta Tychy z 28 maja 2020 r. nr XVII/359/20 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego pomiędzy ulicami: Oświęcimską, Długą, Spokojną i Jaroszowicką w Tychach - etap I.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący zaskarżył uchwałę Rady Miasta Tychy w zakresie, w jakim obejmuje jego działkę nr [...] położoną przy ul. [...] w Tychach i przeznacza ją w części pod drogę publiczną klasy dojazdowej oznaczoną symbolem KDD4. Zarzucił naruszenie szeregu przepisów ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2020 r., poz. 293 ze zm.), art. 140 k.c., art. 31 ust. 2 w zw. z art. 64 ust. 3 Konstytucji RP poprzez naruszenie władztwa planistycznego oraz nadmierną i nieuzasadnioną ingerencję w przysługujące mu prawo własności w sytuacji, gdy działka nr [...], do której prowadzi planowana droga KDD4, posiada już dostęp do drogi publicznej od strony ul. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00