Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. III OSK 1021/21

Administracyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Szustakiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Rafał Stasikowski Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Departamentu Spraw Socjalnych Ministerstwa Obrony Narodowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 359/18 w sprawie ze skargi K.R. na decyzję Dyrektora Departamentu Spraw Socjalnych Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy pokrycia kosztów przekwalifikowania zawodowego w ramach pomocy rekonwersyjnej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 359/18, po rozpoznaniu sprawy ze skargi K.R., uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Departamentu Spraw Socjalnych Ministerstwa Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego [...] z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy pokrycia kosztów przekwalifikowania zawodowego w ramach pomocy rekonwersyjnej. W uzasadnieniu wskazano na następujący stan faktyczny i prawny sprawy:

Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego [...] decyzją z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...], działając na podstawie art. 120 ust. 3 pkt 2, ust. 4 pkt 1, ust. 4a pkt 1, ust. 4b pkt 3 i ust. 4e ustawy z dnia 11 września 2003r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2016 r., poz. 1726) oraz § 6 ust. 1 pkt 1, § 7 ust. 1 ust. 2 i 3, § 8, § 10, § 11 ust 1, § 12 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 19 listopada 2014 r. w sprawie pomocy w zakresie doradztwa zawodowego, przekwalifikowania, pośrednictwa pracy i odbywania praktyk zawodowych (Dz. U. z 2014 r., poz. 1622), nie wyraził zgody K.R. na realizowane w ramach pomocy rekonwersyjnej sfinansowanie kosztów kwalifikacji wstępnej przyspieszonej do kat. D, D1, DE, D1E oraz szkolenia okresowego do kat. C, C1, CE, C1E, organizowanych przez Ośrodek Szkolenia Motorowego i Szkolenia Zawodowego [...], w terminie od 1 września 2017 r. do 31 grudnia 2017 r., w wysokości 3.000,00 zł. W uzasadnieniu organ podał, że stronie została już udzielona pomoc rekonwersyjna decyzjami z dnia [...] maja 2013 r. oraz z dnia [...] października 2013 r. na łączną kwotę 3.750,00 zł. Tym samym skarżący wykorzystał w całości przysługujący w tym czasie limit finansowy i jego wykorzystanie skutkuje wygaśnięciem prawa do objęcia pomocą rekonwersyjną.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00