Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. II GSK 904/19

Własność przemysłowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Urszula Wilk (spr.) Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. KG z siedzibą w H., Niemcy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2019 r. sygn. akt VI SA/Wa 1876/18 w sprawie ze skargi P. KG z siedzibą w H., Niemcy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lutego 2018 r. nr Sp. 412/2015 w przedmiocie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 stycznia 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1876/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 329; dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę P. KG z siedzibą w H., Niemcy na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z 20 lutego 2018 r. nr Sp. 412.2015 w przedmiocie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy.

Zaskarżoną decyzją Urząd Patentowy RP stwierdził wygaśnięcie z dniem 10 listopada 2012 r. prawa ochronnego na znak towarowy "VAN GRAAF P. HAMBURG" o nr R. [...], z wyłączeniem "toreb oraz wyrobów ze skóry w postaci toreb".

Jako podstawę prawną decyzji wskazano art. 169 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 i ust. 6 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2013 r. poz. 1410 ze zm.; dalej: p.w.p) oraz art. 98 k.p.c. w zw. z art. 256 ust. 2 p.w.p.

Skargę kasacyjną od tego wyroku wywiodła P. KG z siedzibą w H., wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Warszawie oraz orzeczenie o kosztach postepowania według właściwych przepisów prawa.

Wyrokowi zarzucono naruszenie:

1) art. 151 oraz art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) p.p.s.a., poprzez błędne oddalenie skargi, na skutek bezpodstawnego przyjęcia przez WSA w Warszawie, iż wydana w sprawie decyzja Urzędu Patentowego RP nie narusza prawa;