Wyrok NSA z dnia 10 listopada 2022 r., sygn. II FSK 940/22
1. W kontekście kosztów uzyskania przychodów, organ podatkowy ma prawo do swobodnej oceny dowodów i ich wiarygodności, podlegającej jedynie kontroli sądowej.
2. Aby wydatek mógł być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, muszą być spełnione łącznie następujące warunki: wydatek powinien być rzeczywiście poniesiony przez podatnika, nie może znajdować się w katalogu określonym w art. 23 Ustawy o PIT, powinien pozostawać w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą, winien zostać poniesiony w celu uzyskania przychodów bądź zachowania źródła przychodów i być właściwie udokumentowany.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński Sędziowie Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz Sędzia del. WSA Artur Kot (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Lu 569/21 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 24 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 23 marca 2022 r., sygn. akt I SA/Lu 569/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie (dalej także jako "WSA" lub "sąd pierwszej instancji") oddalił skargę M. J. (dalej: "skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. (dalej jako "Dyrektor IAS", "organ podatkowy" lub "DIAS") z 24 sierpnia 2021 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. Tekst powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem (a także innych orzeczeń sądów administracyjnych przywołanych poniżej) dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, zw. w skrócie "CBOSA").
2.1. W skardze kasacyjnej pełnomocnik skarżącego (doradca podatkowy) wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy WSA do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. Na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; zw. dalej "ppsa") postawił zaskarżonemu wyrokowi zarzuty naruszenia przepisów: