Wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. II FSK 858/20

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia del. WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 1348/19 w sprawie ze skargi A. C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 maja 2019 r., nr 0112-KDIL3-2.4011.101.2019.2.JK w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 27 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Gd 1348/19 oddalił skargę A. C. (dalej jako strona, skarżąca) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 15 maja 2019 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Pełna treść uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia, jak i innych wyroków powołanych poniżej, dostępna jest w serwisie internetowym CBOSA (orzeczenia.nsa.gov.pl).

Skarga kasacyjna skarżącej oparta została na zarzutach naruszenia przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy w rozumieniu art. 174 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), a mianowicie: art. 269 § 1 w zw. z art. 15 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przez błędną wykładnię i uznanie, że uchwała siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 czerwca 2016 r. w sprawie sygn. akt II FPS 2/16 wiąże w niniejszej sprawie mimo, że dotyczyła innego rodzaju odsetek za opóźnienie tj. odsetek za nieterminowe uiszczenie ceny za zbyte akcje;