Wyrok NSA z dnia 13 października 2022 r., sygn. I FSK 1001/21

Podstawą zmiany właściwości organu podatkowego na właściwość naczelnika urzędu celno-skarbowego na podstawie art. 18d § 1 z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa jest, aby z toku postępowania przed organem podatkowym wynikało, że:

1) na podstawie dowodów zgromadzonych w toku postępowania podatkowego zachodzi potrzeba uzupełnienia tych dowodów lub ich porównania z informacjami pochodzącymi z banku (instytucji finansowej),

2) w wyniku tego organ podatkowy wystąpił ze stosowanym żądaniem do banku (instytucji finansowej) w trybie art. 182 O.p. o uchylenie tajemnicy bankowej,

3) pozyskane przez organ podatkowy w wyniku uchylenia tajemnicy bankowej informacje wymagają uzupełnienia w zakresie uchylenia tajemnicy bankowej w szerszym zakresie, niedostępnym organowi podatkowemu.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia del. WSA Dominik Mączyński, Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt I SA/Gd 555/20 w sprawie ze skargi A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 5 marca 2020 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w G. z dnia 6 czerwca 2019 r. nr [...], 3) uchyla postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 31 marca 2017 r. nr [...], 4) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku na rzecz A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą w S. kwotę 1.157 (słownie: jeden tysiąc sto pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.