Wyrok NSA z dnia 29 marca 2022 r., sygn. II FSK 1823/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych; Interpretacje podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędziowie Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Jolanta Strumiłło, Protokolant Magdalena Sadzyńska, po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2019 r. sygn. akt III SA/Wa 1029/18 w sprawie ze skargi B. F. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 1 lutego 2018 r. nr 0114-KDIP3-1.4011.416.2017.2.KS1 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 7 marca 2019 r., III SA/Wa 1029/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi B. F. uchylił interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 1 lutego 2018 r. przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał art. 146 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a").

2. Skargę kasacyjną od wskazanego wyżej wyroku wniósł Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, zaskarżając ten wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi na podstawie art. 174 pkt 1 i 2 p.p.s.a. zarzucił naruszenie:

I przepisów prawa procesowego w postaci art. 14c §1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 900 ze zm., dalej: "o.p.") w związku z art. 5a ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz.2032 ze. zm., dalej: "u.p.d.o.f.") w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy poprzez uznanie przez sąd, że organ dopuścił się przekształcenia przedstawionego we wniosku stanu faktycznego w ten sposób, że nie uwzględnił deklarowanego celu, jaki przyświecał wnioskodawczyni tj. zakup mieszkania z myślą o dzieciach oraz zakup pozostałych lokali z myślą o rodzinie - i skupił się na okolicznościach nie wynikających z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego tj. rozmiar, powtarzalność, zarobkowy charakter oraz sposób zorganizowania działalności wnioskodawczyni. Tymczasem prawidłowa wykładnia w/w przepisów ustawy Ordynacja podatkowa oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych winna skutkować uznaniem, że zaprezentowana w stanie faktycznym wniosku motywacja związana z zakupem przedmiotowych nieruchomości, z punktu widzenia prawa podatkowego nie ma żadnego znaczenia, gdyż jedynymi okolicznościami decydującymi o prawno - podatkowej kwalifikacji przedstawionego stanu faktycznego są, w warunkach niniejszej sprawy te, które przedstawiono w ustawie podatkowej, a więc w art. 5a ust. 6 u.p.d.o.f.