Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 30 marca 2022 r., sygn. III FSK 3766/21

Organ podatkowy nie może wydać decyzji o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej (członka zarządu, prezesa, także gdy przestali pełnić te funkcje), jeżeli od końca roku kalendarzowego, w którym powstała zaległość podatkowa, upłynęło pięć lat od momentu wydania, a nie doręczenia decyzji.

Gazeta Prawna nr 2022/185

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G.T.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3422/17 w sprawie ze skargi G.T.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G.T.M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 czerwca 2018 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, III SA/Wa 3422/17, oddalił skargę G.T.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z 7 sierpnia 2017 r., w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżący zarzucił:

A. naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy:

1. art. 151 p.p.s.a. w zw. z art. 233 §1 pkt 1 i art. 127 o.p. oraz art. 151 p.p.s.a. w związku art. 233 § 1 pkt. 2) lit. a) in fine i art. 118 § 1 o.p. - poprzez niezasadne oddalenie skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z 29 grudnia 2017 r., w której ustalono wobec skarżącego; jako byłego członka zarządu M. sp. z o.o., o jego solidarnej odpowiedzialność, wraz z p. S.G. D.N. oraz spółką, za jej zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za luty 2011 r. w kwocie 346.335,00 zł oraz należne od tej zaległości odsetki za zwłokę w kwocie 211.079,00 zł; w skarżonym wyroku WSA oddalił skargę, choć Decyzja DIAS o odpowiedzialności solidarnej skarżącego za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku VAT za luty 2011 r. - utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika US - została wydana z istotnym naruszeniem zasady dwuinstancyjności oraz pomimo bezskutecznego upływu terminu przedawnienia zakreślonego w przepisie art. 118 o.p.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00