Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. I FSK 405/22

Ustanowienie pełnomocnika wyłącza zasadę doręczania bezpośrednio stronie. Zatem w przypadku, gdy strona ma ustanowionego pełnomocnika, jedynie doręczenie tego pisma pełnomocnikowi jest prawnie skuteczne. Pominięcie pełnomocnika i doręczenie pisma bezpośrednio stronie nie wywołuje skutków prawnych. Czynność doręczenia w takiej sytuacji jest wadliwa, a zatem bezskuteczna.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński, , po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2021 r. sygn. akt I SA/Gd 966/21 w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w G. z dnia 6 maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji.

1.1. Wyrokiem z 24 listopada 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 966/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu skargi M. K. (dalej skarżący), uchylił postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w G. z 6 maja 2021 r. i poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w G. z 23 marca 2021 r. w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania odwołania oraz zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.