Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2021 r., sygn. II OSK 3025/18

Broń i materiały wybuchowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1593/17 w sprawie ze skargi P.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do posiadania broni palnej bojowej 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P.K. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2018 r. II SA/Wa 1593/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P.K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie dopuszczenia do posiadania broni palnej bojowej.

Ww. skarżący zwrócił się do Komendanta Stołecznego Policji o dopuszczenie go do posiadania, w czasie wykonywania zadań kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej, broni określonej w § 2 ust. 1-6 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 października 2011 r. w sprawie zasad uzbrojenia specjalistycznych uzbrojonych formacji ochronnych i warunków przechowywania oraz ewidencjonowania broni i amunicji (Dz.U. z 2015 r., poz. 992), tj. broni palnej w postaci pistoletów i rewolwerów centralnego zapłonu o kalibrach od 6 mm do 12 mm, pistoletów maszynowych o kalibrze od 6 mm do 12 mm, strzelb gładkolufowych powtarzalnych o kalibrze wagomiarowym 12, karabinków o kalibrze od 5,45 mm do 7,62 mm oraz przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej o średniej wartości prądu w obwodzie przekraczającej 10 mA.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] Komendant Stołeczny Policji dopuścił skarżącego do posiadania broni palnej bojowej w postaci pistoletów i rewolwerów centralnego zapłonu o kalibrach od 6 mm do 12 mm i strzelb powtarzalnych o kalibrze wagomiarowym 12 oraz nie uwzględnił jego żądania w zakresie pistoletów maszynowych o kalibrze od 6 mm do 12 mm, karabinków o kalibrze od 5,45 mm do 7,62 mm oraz przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej o średniej wartości prądu w obwodzie przekraczającej 10 mA w czasie wykonywania zadań kwalifikowanego pracownika ochrony fizycznej.