Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 26 maja 2021 r., sygn. II OSK 1698/20
Planowanie przestrzenne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędzia del. WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 835/19 w sprawie ze skargi M. J. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia 31 lipca 2018 r. nr ... w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectw Gminy K.: B. M., B. W. , C., C., D., G., G., G., G. J., K., K., Ł., M., N., N.-K., P. M., P. W., P., P., P., R., S., S., W., W., W., W., Z. I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, II. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 grudnia 2019 r. sygn. akt II SA/Kr 835/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 147 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: p.p.s.a.), po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. J. na uchwałę nr ... Rady Gminy K. z dnia 31 lipca 2018 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectw Gminy K.: B., B., C., C., D., G., G., G., G., K., K., Ł., M., N., N., P., P., P., P., P., R., S., S., W., W., W., W., Z., stwierdził nieważność załącznika graficznego nr 1 zaskarżonej uchwały, w części obejmującej działki o numerach ..., ..., ... i ... obręb P.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:
M. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na wymienioną wyżej uchwałę, w której zarzucił naruszenie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej: u.p.z.p.) w części odnoszącej się do działek ..., ..., ..., ..., ... i wniósł o stwierdzenie jej nieważności w powyższym zakresie oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right