Wyrok NSA z dnia 1 października 2021 r., sygn. II OSK 3292/18

Broń i materiały wybuchowe

Dnia 1 października 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant Starszy asystent sędziego Ewa Dubiel po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 1680/17 w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową do celów kolekcjonerskich I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od W. K.i na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 lipca 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 1680/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na zaskarżoną decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń palną sportową do celów kolekcjonerskich. Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco.

W administracyjnym toku instancji, tj. po wydaniu przez Komendanta Głównego Policji w dniu [...] października 2016 r. decyzji kasatoryjnej, Komendant Wojewódzki Policji [...] wydał w dniu [...] czerwca 2017 r. decyzję nr [...], którą na podstawie art. 10 ust. 1, ust. 2 pkt 6, ust. 3 pkt 5 oraz art. 17 ust. 3 w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r. poz. 576 ze zm.) odmówił skarżącemu wnioskowanego pozwolenia na broń palną sportową do celów kolekcjonerskich.

Organ I instancji ustalił, że skarżący ma miejsce stałego pobytu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Z uwagi na wymogi ustawowe, które określają stosowne przesłanki do udzielenia wnioskowanego pozwolenia na broń oraz wyłączenia w tym zakresie, organ wezwał skarżącego do przedłożenia aktualnej licencji Polskiego Związku Strzelectwa Sportowego (PZSS). Ponieważ skarżący nie wykonał ww. wezwania, organ wyznaczył egzamin ze znajomości przepisów dotyczących posiadania i używania danej broni oraz z umiejętności posługiwania się tą bronią. Jednak skarżący nie przystąpił także do egzaminu. Dlatego organ odmówił skarżącemu wydania wnioskowanego pozwolenia.