Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2021 r., sygn. II GSK 97/21

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 243/20 w sprawie ze skargi A. S.A. Sp. k. w W. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wycofania produktu z obrotu oraz nałożenia kar pieniężnych 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od A. S.A. Sp. k. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów 3690 (trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt) zł tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 23 września 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 243/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi A. S.A. Sp.k. w W. (dalej "skarżąca"), uchylił decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z [...] listopada 2019 r. oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] września 2019 r. w przedmiocie nakazu wycofania produktu z obrotu i kary pieniężnej, a także zasądził zwrot kosztów postępowania.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

W toku kontroli przeprowadzonych przez inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w [...] oraz inspektorów Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w [...] stwierdzono w ofercie handlowej m.in. piecyk gazowy [...] kod [...] (dalej "wyrób" lub "urządzenie"), zakupiony przez kontrolowanych przedsiębiorców od spółki.

W wyniku oględzin urządzenia stwierdzono brak na opakowaniu ostrzeżenia dotyczącego konieczności użytkowania wyrobu w pomieszczeniach z odpowiednią wentylacją oraz brak umieszczenia za oznakowaniem CE, numeru identyfikacyjnego jednostki notyfikowanej biorącej udział w etapie kontroli produkcji urządzenia, co naruszało wymagania określone w art. 17 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/426 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie urządzeń spalających paliwa gazowe oraz uchylenia dyrektywy 2009/142/WE (Dz. Urz. UE. L 2016 Nr 81, str. 99; dalej "rozporządzenie").