Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 14 października 2021 r., sygn. II GSK 737/21
Transport
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia NSA Mirosław Trzecki po rozpoznaniu w dniu 14 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej L. Y. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Bk 782/20 w sprawie ze skargi L. Y. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów 1) uchyla zaskarżony wyrok; 2) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z [...] czerwca 2020 r. (nr [...]); 3) zasadza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku na rzecz L. Y. 3417 zł (trzy tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 22 grudnia 2020 r. (sygn. akt II SA/Bk 782/20) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (dalej zwany "WSA"), działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej zwanej "ppsa"), oddalił skargę E. - L. Y. z siedzibą w G. w Bułgarii (dalej zwanej "Skarżącą") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej zwanego "Dyrektorem IAS") z [...] września 2020 r. (nr [...]) w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy z 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 859; dalej zwanej "ustawą o systemie monitorowania").
WSA orzekał w następującym stanie sprawy.
W dniu [...] lutego 2019 r. funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej skontrolowali przewóz drogowy towaru (bibuła papierosowa klasyfikowana do pozycji CN 4813) realizowany przez Skarżącą z Bułgarii na Litwę. Po sprawdzeniu zgłoszenia SENT w systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów stwierdzono nieprawidłowości polegające na tym, że w zgłoszeniu podano nr rej. środka transportu [...], nr rej. naczepy [...] i numer zezwolenia drogowego [...], podczas gdy faktycznie przewóz był realizowany środkiem transportu o nr rej. [...] z naczepą o nr rej. [...], na podstawie zezwolenia drogowego nr [...].
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right