Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. II GSK 566/20
Inne
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych: H. R. i Rz. M. i Ś. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2020 r., sygn. akt VI SA/Wa 2155/19 w sprawie ze skargi H. R. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. Uchyla zaskarżony wyrok; 2. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ja decyzję Dolnośląski Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] marca 2018 r., nr [...]; 3. Zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz H. R. 1120 (jeden tysiąc sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 stycznia 2020 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę H. R. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] sierpnia 2019 r., w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Farmaceutyczny, w dniu [...] września 2001 r., udzielił K. R. i H. R. - spółka cywilna zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "T." położonej w Dz. przy ul. Oś. T. [...]. Następnie decyzją z dnia 1 lutego 2006 r. organ zmienił wymienioną decyzję poprzez m. in. wykreślenie podmiotu, który uzyskał zezwolenie i wpisanie "A. T. K. R. H. R." Spółka jawna z siedzibą w Dz..
W dniu 8 stycznia 2018 r. H. R. wniósł o zmianę zezwolenia na prowadzenie wymienionej apteki ogólnodostępnej poprzez wpisanie przedsiębiorcy "A. T. H. R." zamiast dotychczasowej spółki. W kolejnych pismach poinformował o rezygnacji K. R. z funkcji kierownika apteki oraz o zmianie na stanowisku kierownika apteki.