Wyrok NSA z dnia 28 września 2021 r., sygn. II GSK 890/21

Broń i materiały wybuchowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 grudnia 2020 r., sygn. akt II SA/Wa 936/20 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania dopuszczenia do posiadania broni 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. K. na rzecz Komendanta Głównego Policji 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 1 grudnia 2020 r. oddalił skargę P. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2020 r., w przedmiocie odmowy wydania dopuszczenia do posiadania broni.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

skarżący wnioskiem z 29 sierpnia 2019 r. wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w Poznaniu o wydanie dopuszczenia do posiadania broni palnej bojowej, w postaci pistoletów lub rewolwerów centralnego zapłonu o kalibrze do 12 mm oraz broni palnej gazowej lub alarmowej. Wskazał, że chciałby podjąć pracę w podmiocie świadczącym usługi z zakresu ochrony osób i mienia. Wskazał, że posiada pozwolenie na broń palną do ochrony osobistej i przechodzi okresowe badania lekarskie i psychologiczne. W dniu 18 września 2019 r. wnioskodawca przedłożył orzeczenia: lekarskie nr [...] i psychologiczne nr [...] z dnia 17 września 2019 r. potwierdzające, że może dysponować bronią oraz kserokopię legitymacji posiadacza pozwolenia na broń palną gazową do ochrony osobistej.

W toku postępowania ustalono, że skarżący nie figurował w Kartotece Karnej Krajowego Rejestru Karnego oraz posiadał pozytywną opinię miejscowej jednostki Policji.