Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2021 r., sygn. II GSK 928/18

Zawody prawnicze

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 897/17 w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od W. P. na rzecz Ministra Sprawiedliwości 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 26 października 2017 r., uwzględnił skargę W. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2017 r., w przedmiocie sprzeciwu wobec wpisu na listę adwokatów, uchylając tą decyzję oraz orzekając o kosztach postępowania sądowego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

W. P., w dniu 29 grudnia 2016 r., złożył w Okręgowej Radzie Adwokackiej w G. wniosek o wpis na listę adwokatów w trybie art. 66 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2016 r. poz. 1999 z ze zm., dalej: p.a.), w związku z zatrudnieniem na stanowisku asesora komorniczego w kancelarii Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w S. A. T. i wykonywaniem czynności komorniczych.

Uchwałą z dnia [...] stycznia 2017 r. Okręgowa Rada Adwokacka w G. wpisała W. P. na listę adwokatów.

Minister Sprawiedliwości decyzją z dnia [...] lutego 2017 r. wyraził sprzeciw wobec uchwały, podnosząc, że z treści art. 66 ust. 1 pkt 2 p.a., wynika, że przesłankę wpisu na listę adwokatów stanowi wykonywanie zawodu komornika, a nie asesora komorniczego. Organ wskazał, że wprawdzie wnioskodawca spełnia przesłanki określone w art. 65 pkt 1 - 3 p.a., lecz nie spełnia określonych w art. 66 ust. 1 pkt 2 p.a. - nie wykonywał zawodu komornika.