Wyrok NSA z dnia 25 listopada 2021 r., sygn. III FSK 182/21

Ulgi podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Adam Nita (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 432/17 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 25 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odroczenia terminu płatności kary pieniężnej oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 10 stycznia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 432/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (zwany dalej Sądem I instancji) oddalił skargę M. S. (zwanego dalej Wnioskodawcą, Zobowiązanym Stroną lub Skarżącym) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (zwanego dalej Organem odwoławczym lub Organem II instancji) z 25 października 2016 r., nr [...]. W tym rozstrzygnięciu ostatecznym, Organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. (zwanego dalej Organem I instancji lub Naczelnikiem Urzędu Celnego) z 24 czerwca 2016 r. o odmowie odroczenia terminu płatności kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Jak wskazano w uzasadnieniu wyroku, istota sporu w rozpatrywanej sprawie dotyczy tego, czy okoliczności przedstawione przez Skarżącego we wniosku o odroczenie terminu płatności kary pieniężnej uzasadniają zastosowanie ulgi, o której mowa w art. 67a § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 - zwanej dalej O.p.). Pełny tekst uzasadnienia orzeczenia dostępny jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych (http://orzeczenia.nsa.gov.pl/, zwanej dalej CBOSA).