Wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2021 r., sygn. II FSK 2436/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Artur Kot, po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 kwietnia 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 232/18 w sprawie ze skargi J. G. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 19 grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. G. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 21 kwietnia 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 232/18 wydanym w sprawie ze skargi J. G., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 19 grudnia 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd uznał, że nabycie w wyniku działu spadku części majątku udziałów przekraczających pierwotny udział spadkowy, jest równoznaczne z nabyciem w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2016 r. poz. 2032 ze zm. dalej "u.p.d.o.f.") nawet jeśli następuje bez wzajemnych spłat i dopłat. Jeżeli w wyniku działu spadku nie doszło do przyrostu mienia spadkobiercy, w stosunku do nabytego uprzednio udziału spadkowego, to czynność taka nie może być utożsamiana z nabyciem nieruchomości (udziału w nieruchomości) w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) u.p.d.o.f. Nie dotyczy to sytuacji, gdy wskutek działu spadku spadkobierca rzeczywiście uzyskał składniki majątkowe ponad wartość jego udziału.