Wyrok NSA z dnia 15 września 2020 r., sygn. II OSK 1271/20
Administracyjne postępowanie
Warszawa, dnia 15 września 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Teresa Zyglewska sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) sędzia del. WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt IV SAB/Wa 1353/19 w sprawie ze skargi L. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy 1. uchyla zaskarżony wyroku i oddala skargę, 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w całości.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 grudnia 2019 r., sygn. akt IV SAB/Wa 1353/19 po rozpoznaniu skargi L. M. (dalej jako Skarżąca lub Cudzoziemka) na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udzielenie pozwolenia na pobyt czasowy i pracę w pkt I umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody [...] do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 12 kwietnia 2018 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w pkt II stwierdził, że organ dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w zakresie wniosku, o którym mowa w pkt I wyroku, w pkt III stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w pkt IV oddalił skargę w pozostałym zakresie, w pkt V orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego.
Powyższy wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym w sprawie.
L. M., obywatelka G., w piśmie z dnia 12 kwietnia 2018 r. (data wpływu 20 kwietnia 2018 r.) wystąpiła do Wojewody [...] z wnioskiem o udzielenie zgody na pobyt czasowy i pracę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Z uwagi na stwierdzone braki formalne powyższego wniosku organ w piśmie z 30 kwietnia 2018 r. wezwał Skarżącą do ich uzupełnienia. Braki zostały uzupełnione 24 maja 2018 r.