Postanowienie NSA z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3228/19

Odrzucenie skargi

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 sierpnia 2019 r. sygn. akt II SA/Po 617/19 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi Miasta [...] na decyzję [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na założenie szkoły publicznej postanawia: oddalić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zaskarżonym postanowieniem z 28 sierpnia 2019 r., sygn. akt II SA/Po 617/19 odrzucił skargę kasacyjną Miasta [...] na decyzję [...] Kuratora Oświaty z [...] maja 2019 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na założenie szkoły publicznej.

Powyższe postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym sprawy.

Decyzją z [...] lutego 2019 r., nr [...], Prezydent Miasta [...] odmówił Z. w P. udzielenia zezwolenia na założenie szkoły publicznej - [...] Liceum [...]. Organ uznał, że nie zostały spełnione warunki określone § 4 ust. 1 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 18 sierpnia 2017 r. w sprawie szczegółowych zasad i warunków udzielania i cofania zezwolenia na założenie przez osobę prawną lub osobę fizyczną szkoły lub placówki publicznej (Dz.U. 2017 poz. 1625, dalej jako: "Rozporządzenie MEN z dnia 18 sierpnia 2017 r."), bowiem utworzenie kolejnego publicznego liceum ogólnokształcącego na terenie [...] nie stanowi korzystnego uzupełnienia sieci szkół publicznych.

Od przedmiotowej decyzji odwołanie wniosło Z. w P.

[...] Kurator Oświaty decyzją z [...] maja 2019 r., nr [...], uchylił w całości decyzję Prezydenta Miasta [...] nr [...] z [...] lutego 2019 r. i udzielił zezwolenia na założenie publicznego liceum ogólnokształcącego przez Z. w P.

Skargę na decyzję [...] Kuratora Oświaty z [...] maja 2019 r. w imieniu Miasta [...] wywiódł Prezydent Miasta [...], wnosząc o uchylenie jej w całości.