Wyrok NSA z dnia 27 lipca 2020 r., sygn. II OSK 172/20

Akta stanu cywilnego

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Chlebny Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędzia del. NSA Andrzej Irla (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 października 2019 r., sygn. akt II SA/Ol 658/19 w sprawie ze skargi P.S. na czynności Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w [....] w przedmiocie zmiany w rejestrze stanu cywilnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 16 października 2019 roku (sygn. akt II SA/Ol 658/19) po rozpoznaniu skargi P.S. na czynności Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w [...] w przedmiocie zmiany w rejestrze stanu cywilnego - oddalił skargę w zakresie stwierdzenia bezskuteczności czynności unieważnienia przeniesionego aktu zgonu M.S. do rejestru stanu cywilnego pod nr [...] oraz stwierdził bezskuteczność czynności przeniesienia aktu zgonu M.S. do rejestru stanu cywilnego pod nr [.] .Nadto, zasądził od Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w [...] na rzecz skarżącego koszty postępowania.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

P.S. wniósł skargę, w której jako przedmiot zaskarżenia wskazał czynności autokontrolne Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w [...] (dalej jako: Kierownik USC lub organ) polegające na:

1) unieważnieniu przeniesionego w dniu [...]maja 2019 r. do rejestru stanu cywilnego aktu zgonu o nr [...] oraz

2) ponownym przeniesieniu w dniu lipca 2019 r. i zamieszczeniu w rejestrze stanu cywilnego aktu zgonu o nr [...] przy braku wniosku w tej sprawie oraz przy niespełnieniu przesłanek zawartych w art. 127a ust. 1 ustawy z dnia 28 listopada 2014r. - Prawo o aktach stanu cywilnego (t.j. Dz.U. z 2018r., poz. 2224 ze zm., dalej jako: P.a.s.c.), a także

3) nierozstrzygnięciu przez organ dokonujący autokontroli, czy zaskarżone uprzednio czynności miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.