Wyrok NSA z dnia 27 kwietnia 2020 r., sygn. II OSK 2175/19

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2019 r. sygn. akt VII SA/Wa 1158/18 w sprawie ze skargi Miasta W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 6 marca 2019 r., wydanym w sprawie o sygn. akt VII SA/Wa 1158/18, oddalił skargę Miasta W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

Decyzją z [...] listopada 2017 r. Prezydent W. zatwierdził projekt rozbiórki i udzielił A.K. i B.K. pozwolenia na rozbiórkę budynku warsztatowo-garażowego przy ul. [...] w W., na działce nr ew. [...] z obrębu [...].

Odwołanie od powyższej decyzji wniosło Biuro Mienia Miasta i Skarbu Państwa, reprezentowane przez A.J.

Postanowieniem z [...] marca 2018 r. Wojewoda [...], na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 z późn.zm. - w skrócie "k.p.a.") oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2017 r., poz. 1332 z późn.zm. - w skrócie "Pr. bud."), stwierdził niedopuszczalność odwołania.

W skardze na powyższe postanowienie Prezydent W. wniósł o jego uchylenie, podnosząc zarzuty naruszenia art. 28 k.p.a., art. 7 k.p.a. w zw. z art. 77 § 1 k.p.a., art. 8 k.p.a., art. 134 k.p.a., art. 138 k.p.a.

W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie.