Wyrok NSA z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II OSK 678/18

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia del. WSA Sławomir Pauter Protokolant: starszy asystent sędziego Anita Lewińska-Karwecka po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. C.-C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 506/17 w sprawie ze skargi P. C.-C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń maszynową w celu naukowym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P. C.-C. na rzecz Komendanta Głównego Policji kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 18 października 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 506/17, oddalił skargę P. C.-C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z [...] stycznia 2017 r., którą utrzymano w mocy decyzję Komendanta [...] Policji z [...] listopada 2016 r. o odmowie wydania skarżącemu pozwolenia na broń.

Komendant [...] Policji decyzją z [...] listopada 2016 r., powołując się na art. 10 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 5 pkt 1 ustawy o broni i amunicji, odmówił wydania skarżącemu pozwolenia na broń w celach naukowych, przyjmując, że skarżący ubiegał się o pozwolenie na posiadanie broni szczególnie niebezpiecznej w postaci samoczynnej broni palnej, zdolnej do rażenia celów na odległość, mianowicie w pełni funkcjonalnej repliki pistoletu maszynowego "Błyskawica".