Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2017 r., sygn. II SA/Wa 506/17

Broń i materiały wybuchowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki, Sędziowie WSA Iwona Maciejuk, Maria Werpachowska (spr.), Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2017 r. sprawy ze skargi P.C. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia na broń maszynową w celu naukowym - oddala skargę -

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 268a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.), zwanej dalej k.p.a., oraz art. 10 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2012 r., poz. 576 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] odmawiającą wydania P. C. pozwolenia na broń maszynową w celu naukowym.

W uzasadnieniu wskazał, że P. C. w dniu 6 września 2016 r. wystąpił do Komendanta [...] Policji o wydanie pozwolenia na jeden egzemplarz peemu "[...]" na nabój [...] Para konstrukcji inżynierów [...] i [...] - w postaci w pełni funkcjonalnej repliki wytworzonej przez uprawnionego rusznikarza - w celu naukowym.

Wyjaśnił, iż jego celem jest po zwymiarowaniu oryginalnych egzemplarzy ze zbiorów muzealnych, wytworzeniu działającej repliki, przystrzeleniu jej, a następnie wydaniu monografii pod tytułem "[...]", opracowanie systemu ognia pojedynczego dla tego modelu broni i wytworzenie karabinu samopowtarzalnego sportowego do konkurencji "karabin centralnego zapłonu 25 m - 9 mm". Podniósł, iż po jego stronie nie występują żadne negatywne przesłanki uniemożliwiające posiadanie pozwolenia na broń, a nadto przedstawił ważną przyczynę posiadania broni w celu innym. Wyjaśnił także z jakich powodów powinien zostać zwolniony z egzaminu. Powołał się również na orzecznictwo sądowoadministracyjne dotyczące broni kolekcjonerskiej, które zdaniem wnioskodawcy, świadczy, iż nie można mówić jednoznacznie o ogólnym zakazie wydawania pozwoleń na pistolety maszynowe o kalibrze od 6 mm do 12 mm oraz karabinki samoczynne o kalibrze 5,45 mm do 7, 62 mm.