Wyrok NSA z dnia 25 maja 2020 r., sygn. I OSK 249/19

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Kremer Sędzia del. WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 października 2018 r., sygn. akt: II SA/Wa 354/18 w sprawie ze skargi K.K. na postanowienie Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z dnia [..] listopada 2017 r. nr [..] w przedmiocie postępowania egzekucyjnego 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od K.K. na rzecz Prezesa Agencji Mienia Wojskowego kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 października 2018 r., sygn. akt: II SA/Wa 354/18 w punkcie pierwszym stwierdził nieważność zaskarżonego przez K.K. postanowienia Prezesa Agencji Mienia Wojskowego z dnia [..] listopada 2017 r., nr [..] w zakresie, w jakim utrzymywało ono w mocy postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego w W. Agencji Mienia Wojskowego z dnia [..] października 2017 r., nr [..] o odmowie odstąpienia od czynności egzekucyjnych, w punkcie drugim oddalił skargę w pozostałym zakresie, w punkcie trzecim zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Pismem z dnia 18 lipca 2017 r. K.K. zwrócił się do Dyrektora Oddziału Regionalnego w W. Agencji Mienia Wojskowego o: 1) umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych nr [..] z dnia [..] grudnia 2009 r. oraz nr [..] z dnia [..] kwietnia 2010 r., 2) odstąpienie od czynności egzekucyjnych, 3) umorzenie kosztów egzekucyjnych w całości, oraz 4) zwrot bezpodstawnie wyegzekwowanych świadczeń na rzecz K.K..

Zdaniem wnioskodawcy należności objęte tytułami wykonawczymi uległy przedawnieniu, nadto tytuły wykonawcze są wadliwe, ponieważ po opuszczeniu lokalu i wymeldowaniu się z niego K.K. nie mogły go obciążać opłaty z tytułu użytkowania lokalu i opłaty pośrednie.