Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2020 r., sygn. II OSK 1093/19

Administracyjne postępowanie

Dnia 28 kwietnia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Miładowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Robert Sawuła Sędzia del. WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 2621/17 w sprawie ze skargi O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. akt VII SA/Wa 2621/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę skarżącej Spółki na zaskarżone postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco.

Na wniosek inwestora Miejski Konserwator Zabytków [...] wydał w dniu [...] stycznia 2017 r. postanowienie nr [...], którym dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w decyzji z dnia [...] maja 2016 r. - pozwoleniu konserwatorskim nr [...] dotyczącym budynku biurowo-usługowego przy ul. [...] [...] - w ten sposób, że zmienił zakres robót budowlanych poprzez wpisanie "Przebudowa i rozbudowa budynku" zamiast "Remont i przebudowa budynku". Powyższe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi inwestora w dniu 16 stycznia 2016 r.

W dniu 23 stycznia 2017 r. zażalenie na ww. postanowienia wniosła skarżąca Spółka - właściciel budynku położonego przy ul. [...].