Wyrok NSA z dnia 16 października 2020 r., sygn. II GSK 846/20

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2020 r. sygn. akt VI SA/Wa 2554/19 w sprawie ze skargi W. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Ministra Sprawiedliwości na rzecz W. M. 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 30 kwietnia 2020 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2554/19) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej zwany "WSA"), działając na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej zwanej "ppsa"), uwzględnił skargę W. M. (dalej zwanej "Skarżącą"), stwierdzając nieważność zaskarżonej decyzji Ministra Sprawiedliwości z [...] grudnia 2017 r. (nr [...]) w przedmiocie niewyrażenia zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego. Ponadto WSA zasądził od Ministra Sprawiedliwości na rzecz Skarżącej 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

WSA orzekał w następującym stanie sprawy.

Pismem z 13 listopada 2017 r. Skarżąca (sędzia Sądu Okręgowego w [...]), powołując się na art. 69 § 1 i 3 ustawy z 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 2062 ze zm.; dalej zwanej "pusp"), złożyła oświadczenie o zamiarze dalszego zajmowania stanowiska sędziego do ukończenia 70. roku życia. Do oświadczenia załączyła zaświadczenie uprawnionego psychologa oraz zaświadczenie uprawnionego lekarza. Oświadczenie zostało przedstawione Ministrowi Sprawiedliwości przez Prezesa Sądu Okręgowego w [...].