Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. I GSK 826/17

Podatek akcyzowy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Hanna Kamińska Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "T" s.c. B. Ł., Z. Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 814/16 w sprawie ze skargi "T" s.c. B. Ł., Z. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "T." s.c. B. Ł., Z. Ł. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie (dalej: WSA) wyrokiem z 25 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Rz 814/16 oddalił skargę "T" s.c. B.Ł., Z. Ł. (dalej: spółka lub skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu (dalej: Dyrektor IC) z [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że spółka 12 maja 2011 r. dokonała na terenie Belgii zakupu samochodu marki Volkswagen Touareg nr nadwozia: [...], za kwotę 11.200,00 Euro. Pojazd 23 maja 2011 r. został na terytorium Polski poddany pierwszym badaniom technicznym. W zaświadczeniu o przeprowadzonym badaniu technicznym stwierdzono, że pojazd jest samochodem ciężarowym, w którym można przewozić 5 osób. Pojazd został 24 maja 2011 r. zarejestrowany jako samochód ciężarowy.

Naczelnik Urzędu Celnego w Rzeszowie (dalej: Naczelnik UC) [...] stycznia 2016 r., wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w związku z dokonanym przez spółkę nabyciem wewnątrzwspólnotowym ww. samochodu. W toku postępowania organ podjął czynności zmierzające do przeprowadzenia dowodu z oględzin pojazdu, jednak w odpowiedzi na wezwanie organu skarżąca oświadczyła, że przedstawienie pojazdu do oględzin nie jest możliwe z uwagi na zawarcie 31 grudnia 2015 r. przez spółkę przedwstępnej umowy sprzedaży pojazdu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00