Wyrok NSA z dnia 29 października 2020 r., sygn. I FSK 221/18

Podatek od towarów i usług

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Roman Wiatrowski, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA (del.) Maja Chodacka (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Szefa Krajowej Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2814/16 w sprawie ze skargi P. [...] S.A. w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 maja 2016 r. nr IPPP2/4512-156/16-4/MT w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej na rzecz P. [...] S.A. w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu I instancji.

1.1. Wyrokiem z dnia 10 sierpnia 2017r., sygn. akt III SA/Wa 2814/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017r. sprawy ze skargi P. [...] S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 31 maja 2016r. nr IPPP2/4512-156/16-4/MT w przedmiocie podatku od towarów i usług - uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną oraz orzekł w przedmiocie kosztów postępowania. Wymieniony wyrok oraz pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych przywołane w niniejszym uzasadnieniu publikowane są na stronach internetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego: orzeczenia.nsa.gov.pl.

1.2. W uzasadnieniu orzeczenia Sądu pierwszej instancji stwierdzono, iż wniosek o interpretację dotyczył sytuacji powstałej na skutek tego, że strona skarżąca odstąpiła od umowy o roboty budowlane w warunkach przewidzianych w art. 6493 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz.U. z 2017r. poz. 459 ze zm., dalej: "Kodeks cywilny"). Pyta o to, czy kwota, jaką uzyska od inwestora (Gminy) na podstawie art. 6494 Kodeksu cywilnego będzie podlegała opodatkowaniu VAT jako wynagrodzenie za usługę.