Wyrok NSA z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2305/18

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia del. WSA Mirosław Surma, po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Po 965/17 w sprawie ze skargi L. W. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 maja 2017 r., nr 0112-KDIL3-1.4011.38.2017.2.KF w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2) uchyla interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 maja 2017 r., nr 0112-KDIL3-1.4011.38.2017.2.KF; 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz L. W. kwotę 1137 (słownie: tysiąc sto trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z 21 grudnia 2017 r. (sygn. akt I SA/Po 965/17) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę L. W. - nazywanej dalej "Skarżącą", na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 15 maja 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan sprawy. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualne Skarżąca wyjaśniła, że z uwagi na złą sytuację finansową zaprzestała spłacania udzielonego jej przez bank kredytu. Kredyt nie został jej udzielony w związku z działalnością gospodarczą. Wynikającą z powyższego wierzytelność bank zbył funduszowi inwestycyjnemu. Fundusz ten skierował przeciwko Skarżącej pozew, a Skarżąca w toku postępowania skutecznie podniosła zarzut przedawnienia zobowiązania z dniem 16 grudnia 2013 r. Ostatecznie wyrokiem z 8 czerwca 2016 r. sąd powszechny oddalił wspomniane powództwo. Następnie na początku 2017 r. Skarżąca otrzymała od funduszu informację PIT-8C, natomiast organ wezwał ją do rozliczenia określonej w niej kwoty zobowiązania podatkowego.