Wyrok NSA z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. II FSK 2093/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zborzyński Sędzia NSA Bogusław Dauter Sędzia WSA del. Dominik Gajewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Gl 822/17 w sprawie ze skargi E. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 18 maja 2017 r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 30 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Gl 822/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę E. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z 18 maja 2017 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r.

W skardze kasacyjnej wywiedzionej od ww. wyroku skarżąca zaskarżyła go w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości i rozpoznanie skargi oraz uchylenie w całości decyzji Dyrektora Administracji Skarbowej w Katowicach z 18 maja 2017 r. oraz poprzedzającej ją decyzję decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z 15 lutego 2017 r. oraz zobowiązanie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. do wydania, w terminie 30 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, decyzji stwierdzającej istnienie nadpłaty oraz o zwrocie na rzecz skarżącej nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2015, a także o zasądzenie od organu podatkowego na rzecz skarżącej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa według norm przepisanych. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, a to: