Wyrok NSA z dnia 13 października 2020 r., sygn. II FSK 1412/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Alina Rzepecka, Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 listopada 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 451/17 w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 13 marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. oddala skargę, 3. zasądza od M. Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 3954 (słownie: trzy tysiące dziewięćset pięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 8 listopada 2017 r., I SA/Lu 451/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił zaskarżoną przez M. Z. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z 13 marca 2017 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r.

Organ odwoławczy zaskarżoną decyzją, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z 30 listopada 2016 r. określającą M. Z.j wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w kwocie 23.557 zł. W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że podatniczka była w rozpatrywanym roku podatkowym komplementariuszem spółki komandytowo-akcyjnej pod firmą K.P. F. F. - Spółka Komandytowo-Akcyjna J.K. w L. i miała prawo do udziału w zysku tej spółki w części odpowiadającej 29,5 %. Pominęła jednak przychód i zobowiązanie podatkowe z tego tytułu w korekcie zeznania podatkowego PIT-36L. Według podatniczki, skoro nie doszło do podziału zysku spółki F. pomiędzy uprawnionych do niego wspólników, lecz w całości został przeznaczony na pokrycie kosztów działalności tej spółki w roku następnym, w następstwie nie wystąpił u niej przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych za 2012 r.