Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. I FSK 616/20

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 11 marca 2020 r. sygn. akt I SA/Bk 76/20 w sprawie ze skargi K.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 20 listopada 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I - IV kwartał 2014 r. oraz określenia podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług za wrzesień 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K.M. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 4.050 zł (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 11 marca 2020 r., sygn. akt I SA/Bk 76/20, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę K.M. (dalej "Strona" lub "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku (dalej "organ odwoławczy" lub "organ") z 20 listopada 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za I - IV kwartał 2014 r. oraz określenia podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm.; dalej "ustawa o VAT") za wrzesień 2014 r.

Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcie Sąd pierwszej instancji wskazał, że organy podatkowe słusznie zakwestionowały - na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o VAT - prawo Skarżącego do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez M.B. (z tytułu nabycia usług budowlanych), C. [...] sp. z o.o. oraz P.P.H.U. L. [...] (w obu przypadkach z tytułu nabycia materiałów budowlanych). Zdaniem Sądu zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, kompletny i spójny, stanowi podstawę rzetelnych ustaleń organów podatkowych dotyczących transakcji Skarżącego z ww. podmiotami, z których to ustaleń wynika, że zakwestionowane faktury nie potwierdzają rzeczywistych zdarzeń gospodarczych i świadczą jedynie o chęci uzyskania korzyści podatkowych przez Skarżącego. Sąd nie znalazł przy tym podstaw do uwzględnienia zarzutów skargi odwołujących się do orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej "TSUE") z 16 października 2019 r. w sprawie C-189/18 [...] [ECLI:EU:C:2019:861], dotyczących sposobu wykorzystania w sprawie materiałów dowodowych pochodzących z odrębnych postępowań.