Wyrok NSA z dnia 20 listopada 2019 r., sygn. I OSK 2497/19

Celem regulacji z art. 275 ustawy o KAS nie jest nadanie postępowaniu dyscyplinarnemu cech postępowania karnego, ale zapewnienie obwinionemu funkcjonariuszowi praw i gwarancji służących zabezpieczeniu jego interesów w postępowaniu dyscyplinarnym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie Sędzia NSA Mirosław Wincenciak (spr.) Sędzia del. WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 czerwca 2019 r., sygn. akt III SA/Lu 123/19 w sprawie ze skargi G.R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów postępowania dyscyplinarnego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 6 czerwca 2019 r., sygn. akt III SA/Lu 123/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie po rozpoznaniu sprawy ze skargi G.R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu kosztów postępowania dyscyplinarnego, uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...] oraz zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz G.R. kwotę 497 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...], dalej również jako "DIAS", zaskarżając go w całości, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: