Wyrok NSA z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. II OSK 2/18

Z uwagi na szeroki zakres znaczenia przesłanek określonych w art. 36a ust. 5 ustawy Prawo budowlane oraz związane z tym różne możliwości interpretacyjne, okoliczność, czy w danej sytuacji dokonane przez inwestora odstąpienie zostanie uznane za istotne, czy nieistotne, wymaga wnikliwej i wszechstronnej oceny organu, przy uwzględnieniu charakteru inwestycji oraz wartości wyrażonych w art. 4 i art. 5 ustawy Prawo budowlane, w tym zasady poszanowania występujących w obszarze oddziaływania obiektu, uzasadnionych interesów osób trzecich (art. 5 ust. 1 pkt 9 ustawy Prawo budowlane).

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Sławomir Pauter (spr.) Protokolant asystent sędziego Joanna Drapczyńska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 września 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 553/17 w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy sieci wodociągowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie przez Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w R. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 września 2017 r., którym po rozpatrzeniu skargi wniesionej przez M. P. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego

w R. z dnia [...] marca 2017 r. w przedmiocie umorzenia postępowania

w sprawie budowy sieci wodociągowej, uchylono zarówno zaskarżoną decyzję, jak

i poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego

w Ł. z dnia [...] grudnia 2016 r.

Powyższy wyrok został wydany w oparciu o następujące ustalenia faktyczne