Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. I OSK 2110/17

Ruch drogowy

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędzia del. WSA Rafał Wolnik Protokolant starszy inspektor sądowy Magdalena Błaszczyk po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 111/17 w sprawie ze skargi K.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z 31 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 111/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę K. J. (skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawy jazdy.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z [...] października 2016 r. nr [...] Prezydent Miasta [...]po rozpatrzeniu sprawy dotyczącej przekroczenia przez kierującego pojazdem dopuszczalnej prędkości o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym, zatrzymał K. J. prawo jazdy kategorii "B1" i "B" wydane [...] kwietnia 2012 r. przez Prezydenta Miasta [...], na okres 3 miesięcy oraz stwierdził, że dla ustalenia początku okresu właściwa będzie data zwrotu dokumentu do organu. Decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności.

W uzasadnieniu organ wskazała, że skarżący przekroczył dopuszczalną prędkość o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym o czym organ zawiadomiła Komenda Miejska Policji w [...], Wydział Ruchu Drogowego pismem z [...] lipca 2016 r. W treści pisma podano, że skarżący "[...] lipca 2016 r. około godziny [...] na ulicy [...] w [...] przekroczył dozwoloną prędkość o 74 km/h". Ponadto wskazano, że skarżący nie posiadał przy sobie dokumentu prawa jazdy oraz że został ukarany mandatem kredytowany w kwocie 550 złotych oraz 10 punktami karnymi. Następnie organ [...] września 2016 r. wezwał skarżącego do zwrotu prawa jazdy, jednak nie zwrócił on dokumentu do organu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00