Wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2019 r., sygn. II OSK 1614/18

Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Anna Łuczaj sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej B. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 1 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 34/18 w sprawie ze skargi B. M. na postanowienie Wojewody Pomorskiego z [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie usunięcia zapisu o zameldowaniu na pobyt stały oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 1 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 34/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę B. M. na postanowienie Wojewody Pomorskiego z [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie usunięcia zapisu o zameldowaniu na pobyt stały.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła B. M. Wyrok zaskarżyła w całości i zarzuciła:

I. naruszenie przepisów prawa materialnego, a to:

1) art. 31 ust. 1 i art. 38 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz. U. z 2017 r. poz. 657, z późn. zm.; dalej w skrócie: u.e.l.) w zw. z art. 28 K.p.a.- przez wyrażenie błędnego poglądu prawnego, iżby śmierć osoby, która zameldowała się, osobiście bądź przez pełnomocnika, w danym miejscu na pobyt stały wbrew art. 25 ust. 1 u.e.l., stanowiła przeszkodę prawną do wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie anulowania (usunięcia) w trybie art. 31 ust. 1 u.e.l,, zapisu w rejestrze mieszkańców potwierdzającego owo zameldowanie, gdyż postępowanie w takiej sprawie, jako dotyczące wyłącznie interesu prawnego osoby zameldowanej, byłoby bezprzedmiotowe;