Wyrok NSA z dnia 12 marca 2019 r., sygn. II OSK 3553/18

Zagospodarowanie przestrzenne

Dnia 12 marca 2019 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak /spr./ Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Tomasz Świstak Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Gminy [...] oraz Gospodarstwa Rolnego [...] Spółka Jawna z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 1100/18 w sprawie ze skargi Gospodarstwa Rolnego [...] Spółka Jawna z siedzibą w [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy [...] położonego w granicach administracyjnych gminy 1. ze skargi kasacyjnej Gospodarstwa Rolnego [...] Spółka Jawna z siedzibą w [...] uchyla punkt 2 zaskarżonego wyroku i stwierdza nieważność § 7 ust. 4 tiret 3 zaskarżonej uchwały; 2. oddala skargę kasacyjną Gminy [...]; 3. odstępuje od zasądzenia od Gminy [...] kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 26 czerwca 2018 r., sygn. akt IV SA/Wa 1100/18, po rozpoznaniu skargi Gospodarstwa Rolnego [...] Spółka Jawna z siedzibą w [...] na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy [...] dla terenu położonego w granicach administracyjnych gminy, w punkcie 1 stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części tekstowej § 7 ust. 3; § 7 ust. 4 tiret 4; § 9 ust. 1 pkt 8 i pkt 9; § 9 ust. 8; § 9 ust. 9; § 9 ust. 10 i ust. 11; § 162 ust 2 pkt 3; w punkcie 2 skargę w pozostałej części oddalił.

Od powyższego wyroku wniesiono dwie skargi kasacyjne.

W skardze kasacyjnej Gminy [...] zaskarżono wyrok Sądu pierwszej instancji w części, tj., co do punktu 1 i 3, postulując jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. W przypadku stwierdzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, że zachodzą przesłanki do zastosowania art. 188 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm. - dalej: "P.p.s.a."), wniesiono o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie skargi w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania. Nadto wniesiono o zasądzenie na rzecz skarżącej Gminy od uczestnika postępowania kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego w tym postępowaniu według norm przepisanych.