Wyrok NSA z dnia 5 marca 2019 r., sygn. II OSK 3474/18

Ochrona środowiska

Dnia 5 marca 2019 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak (spr.) sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski Protokolant: sekretarz sądowy Eliza Wróbel po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J.B. i B.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 2704/17 w sprawie ze skargi J.B. i B.B. na rozporządzenie Wojewody Mazowieckiego z dnia 7 sierpnia 2007 r. nr 50 w przedmiocie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina w Warszawie 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Jana Bąkowskiego i Barbary Bąkowskiej na rzecz Wojewody Mazowieckiego kwotę 240 ( słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 26 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi J.B. i B.B. (dalej: skarżący) na rozporządzenie Wojewody Mazowieckiego z 7 sierpnia 2007 r. nr 50 w przedmiocie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina w Warszawie, odrzucił skargę "w zakresie żądania stwierdzenia nieważności zaskarżonego rozporządzenia w związku z zarzutem naruszenia art. 112a ustawy Prawo ochrony środowiska, § 1 w związku z załącznikiem tabela 2 rozporządzenia Ministra Środowiska z 14 czerwca 2007 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów hałasu w środowisku, art. 174 ust. 3 p.o.ś. oraz art. 237 ustawy Prawo ochrony środowiska". Ponadto Sąd I instancji oddalił skargę w pozostałym zakresie.

W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że skarżący od 1999 r. są właścicielami nieruchomości położonej w Warszawie przy ul. [...] oznaczonej jako działki [...]/7, [...]/8 obręb [...] o łącznej pow. 0,1018 ha. Działka [...]/8 zabudowana jest domem, w którym zamieszkują. Utworzony na mocy rozporządzenia obszar ograniczonego użytkowania (OOU 2007) objął nieruchomość skarżących.