Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2019 r., sygn. II OSK 2582/18

Budowlane prawo

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak - Kubiak Sędzia del. WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Godlewski po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej J. M. i W. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt II SAB/Wr 85/17 w sprawie ze skargi J. M. i W. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta W. w przedmiocie samowoli budowlanych oraz robót budowlanych wykonywanych w sposób mogący spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia w budynku mieszkalnym oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt II SAB/Wr 85/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę J. M. i W. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta W. w przedmiocie samowoli budowlanych oraz robót budowlanych wykonywanych w sposób mogący spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia w budynku mieszkalnym.

W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że skargę będącą przedmiotem rozpoznania skarżący określili jako skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W. (zwanego dalej w skrócie PINB) w sprawie zgłoszonych przez nich pismem z dnia (...) stycznia 2017 r. (uzupełnionym pismem z dnia (...) marca 2017 r.) samowoli budowlanych oraz robót wykonywanych w sposób mogący spowodować zagrożenie bezpieczeństwa ludzi lub mienia w budynku mieszkalnym dwulokalowym we W. przy ul. (...) przez współwłaściciela tego budynku - właściciela lokalu nr (...).

Z materiału sprawy wynika, że skarżący zarzut bezczynności PINB polegającej na niewydaniu przez ten organ decyzji odnoszą do zachowania organu dotyczącego ich pisma z dnia (...) stycznia 2017 r. (uzupełnionego pismem z dnia (...) marca 2017 r.) i opisanych w nich robót budowlanych wykonanych i wykonywanych przez współwłaściciela budynku mieszkalnego dwulokalowego położonego we W. przy ul. (...).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00