Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2019 r., sygn. I GSK 1301/19

Środki unijne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Stukan-Pytlowany Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt I SA/Ke 84/19 sprawy ze skargi M. na informację Zarządu Województwa Ś. z dnia [...] stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny projektu 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy; 3. przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez Zarząd Województwa Ś.; 4. zasądza od Zarządu Województwa Ś. na rzecz M. 1.120 (tysiąc sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I GSK 1301/19

U Z A S A D N I E N I E

Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2019 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach (dalej: Sąd I instancji), oddalił skargę M. i I.- Przedszkole Niepubliczne B. spółka cywilna (dalej: Strona), na informację Zarządu Województwa Ś. (dalej: Zarząd), z dnia [...] stycznia 2019r., dotyczącej nie uwzględnienia protestu.

Ze stanu sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynikało, że:

Zarząd skierował do Strony pismo z 29 listopada 2018 r., zawierające informację, że wniosek o dofinansowanie pn. "Dajemy szansę najbardziej potrzebującym", złożony w ramach Poddziałania 9.2.1. Rozwój wysokiej jakości usług społecznych, nie uzyskał minimum 60% punktów, w poszczególnych punktach oceny merytorycznej, co skutkowało odrzuceniem wniosku, na etapie oceny merytorycznej. Skarżąca nie uzyskała minimum punktów w zakresie: pkt 3.2. obejmującego: a) Opis i uzasadnienie grupy docelowej, b) Bariery, na które napotykają uczestnicy konkursu, c) Sposób rekrutacji uczestników projektu, oraz pkt 4.1. obejmującego: a) Trafność doboru zadań i ich opis, b) Szczegółowy opis zadań, c) Racjonalność harmonogramu realizacji projektu a także w części V Budżet projektu, na którą składały się: a) Kwalifikowalność wydatków, b) Niezbędność wydatków do realizacji projektu, c) Zgodność z cenami rynkowymi, d) Poprawność formalno - rachunkowa sporządzenia budżetu projektu.