Wyrok NSA z dnia 31 maja 2019 r., sygn. II GSK 1349/17

Transport

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki (spr.) Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 listopada 2016 r. sygn. akt III SA/Lu 665/16 w sprawie ze skargi A. Sp.j. w L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz A. Sp.j. w L. 900 (dziewięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Lu 665/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, po rozpoznaniu skargi A. Sp. j. w L., uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2016 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] października 2015 r. w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym, a także zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Zawiadomieniem z [...] września 2014 r. A. Sp. j. w L. (dalej "skarżąca", "spółka") została poinformowana przez Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego o zamiarze przeprowadzenia kontroli.

Na podstawie upoważnienia z [...] października 2014 r. inspektorzy transportu drogowego podjęli próbę rozpoczęcia kontroli przedsiębiorstwa w siedzibie spółki, zakończoną niepowodzeniem z powodu niezastania nikogo w lokalu przedsiębiorstwa. Z czynności kontrolnych sporządzono protokół stwierdzający tę okoliczność, a następnie zawiadomieniem z [...] października 2014 r. powiadomiono stronę o wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiocie stwierdzonego naruszenia.