Wyrok NSA z dnia 9 lipca 2019 r., sygn. I GSK 1354/18

Środki unijne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska (spr.) Sędzia del. WSA Artur Adamiec Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 20 października 2016 r. sygn. akt II SA/Go 594/16 w sprawie ze skargi S. M. na decyzję Dyrektora Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Zielonej Górze z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od S. M. na rzecz Dyrektora Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Zielonej Górze 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 20 października 2016 r., sygn. akt II SA/Go 594/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę S. M. na decyzję Dyrektora Lubuskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Zielonej Górze z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013.

Sąd orzekł w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR, po rozpatrzeniu wniosku skarżącej z dnia [...] maja 2013 r. - decyzją z dnia [...] stycznia 2015 r. odmówił przyznania płatności bezpośrednich na rok 2013.

Organ stwierdził, że posiadaczem działek rolnych zadeklarowanych w przedmiotowym wniosku był M. W., który nimi zarządzał oraz dokonał sztucznego podziału swoich gruntów w celu zmaksymalizowania uzyskiwanych dotacji bezpośrednich. Organ wskazał, że akt oskarżenia przeciwko m.in. S. M., który wpłynął do organu z Sądu Okręgowego w Zielonej Górze w sprawie o sygn. akt [...], dotyczył wyłudzenia przez skarżącą dopłat unijnych w latach 2004-2011. Rozpatrując wniosek o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013, organ uwzględnił materiał dowodowy zgromadzony w toku postępowania karnego, albowiem materiał ten ma istotne znaczenie w przedmiotowej sprawie.