Wyrok NSA z dnia 23 maja 2019 r., sygn. II GSK 851/18

Własność przemysłowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń Protokolant starszy asystent sędziego Michał Stępkowski po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A" Sp. z o.o. w B. (obecnie: A Sp. z o.o. w K.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2017 r. sygn. akt VI SA/Wa 2149/16 w sprawie ze skargi M. R., A. R. i P. R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A Sp. z o.o. w K. solidarnie na rzecz M. R., A. R. i P. R. 300 (trzysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 września 2017 r. o sygn. akt VI SA/Wa 2149/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi M.R., A.R. i P.R. na decyzję urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy, uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł o kosztach.

Z uzasadnienia wyroku wynika, że za podstawę rozstrzygnięcia Sąd I instancji przyjął następujące ustalenia.

W dniu 11 kwietnia 2013 r. do Urzędu Patentowego wpłynął sprzeciw A Sp. z o.o. w B. (dalej: Spółka) wobec decyzji z dnia [...] października 2012 r. o udzieleniu M.R. oraz P.R. (dalej: Uprawnieni) wspólnego prawa ochronnego na znak towarowy słowno-graficzny "RYŁKO" nr R.251123, zgłoszony 1 kwietnia 2011 r. za nr Z-383548, przeznaczony do oznaczania towarów z klasy 25 (m.in. konfekcja lekka damska, męska i dziecięca) oraz usług z klasy 35. W podstawie prawnej sprzeciwu wskazano art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1410; dalej: p.w.p.) i argumentowano, że sporny znak jest podobny do należących do Spółki znaków słowno-graficznych "RYŁKO" nr R.187288 i R.188562 przeznaczonych do oznaczania tożsamych towarów z kl. 25 oraz usług sprzedaży ww. towarów z kl. 35, zawierających identyczny dominujący element - słowo "RYŁKO", co rodzi ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd, którego nie niweluje uboga grafika znaku spornego.