Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 września 2017 r., sygn. VI SA/Wa 2149/16

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2017 r. sprawy ze skargi M. R., A. R. oraz P. R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz skarżących M. R., A. R. oraz P. R. kwotę 1 600 (jeden tysiąc sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Urząd Patentowy RP decyzją nr. [...] z dnia [...] listopada 2015 r., wydaną w trybie postępowania spornego, na podstawie art. 246 i 247 ust. 2 w związku z art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2013 r., poz. 1410 ze zm., dalej "p.w.p.") oraz art. 98 k.p.c. w zw. z art. 256 ust. 2 p.w.p., unieważnił prawo ochronne na znak towarowy "RYŁKO" o nr [...] i orzekł o kosztach postępowania.

Do wydania powyższego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] kwietnia 2013 r. do Urzędu Patentowego RP wpłynął sprzeciw V. Sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej jako "wnosząca sprzeciw") wobec decyzji o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy "RYŁKO" o numerze [...] na rzecz M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą [...] w K. oraz P. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...] " z siedzibą w K. (dalej "uprawnieni", "skarżący").

Ww. znak towarowy został zgłoszony do ochrony w dniu [...] kwietnia 2011 r. i przeznaczony do oznaczania następujących towarów z klasy 25: konfekcja lekka damska, męska i dziecięca, w tym wyroby z dzianiny, spodnie, spódnice, garsonki, czapki i szale oraz konfekcja ciężka damska, męska i dziecięca, w tym płaszcze, kurtki i sztuczne futra oraz usług z klasy 35, takich jak: usługi prowadzenia sklepu, usługi prowadzenia hurtowni, oferowanie do sprzedaży w ramach sklepu internetowego oraz prowadzenie sprzedaży wysyłkowej konfekcji lekkiej damskiej, męskiej i dziecięcej, w tym wyrobów z dzianiny, spodni, spódnic, garsonek, czapek i szali oraz konfekcji ciężkiej damskiej, męskiej i dziecięcej, w tym płaszczy, kurtek i sztucznych futer.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00