Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. II GSK 2570/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lutego 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 907/16 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia 15 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od B. Sp. z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 22 lutego 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 907/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę BDG Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z 15 lutego 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.

Ze stanu faktycznego sprawy przyjętego przez Sąd I instancji wynika, że 4 grudnia 2014 r. w lokalu położonym w Warszawie przy ul. Targowej 72 funkcjonariusze celni stwierdzili 2 włączone do sieci i gotowe do eksploatacji automaty do gier MULTIGAME nr HS 1311 i HOT SPOT AP4029. Na podstawie umowy najmu z 5 maja 2014 r. zawartej przez BDG sp. z o.o. (dalej: skarżąca, strona lub spółka) z prowadzącą w tym lokalu działalność gospodarczą Grażyną Jackowską ustalono, ze skarżąca była właścicielem urządzeń, a lokal będzie wykorzystywany w celu instalacji i eksploatacji tych urządzeń do gier. Funkcjonariusze celni dokonali oględzin urządzeń, przeprowadzili eksperyment procesowy w postaci gier kontrolnych, przesłuchali świadka będącego pracownikiem w kontrolowanym lokalu.