Wyrok NSA z dnia 5 czerwca 2019 r., sygn. II GSK 2270/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Cezary Kosterna Protokolant Jerzy Stelmaszuk po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lutego 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 915/16 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia 14 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od B. Sp. z o.o. w Warszawie na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 915/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia 14 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu 3 lutego 2015 r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w Piotrkowie Trybunalskim w lokalu przy ulicy S. w P. przeprowadzili czynności kontrolne, w zakresie przestrzegania urządzania i prowadzenia gier na automatach, o których mowa w ustawie z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm. zwanej dalej u.g.h.), Podczas prowadzonej kontroli stwierdzono na terenie lokalu osiem urządzeń do gier hazardowych o budowie identycznej jak automaty do gier o nazwach:

1) urządzenie do gier o nazwie H.

2) Urządzenie do gier o nazwie H.

3) urządzenie do gier o nazwie H.

4) urządzenie z nazwie H.

5) urządzenie o nazwie N.

6) urządzenie do gier o nazwie N.

7) Urządzenie do gier o nazwie B.