Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. II GSK 173/17

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Drachal Sędzia NSA Krystyna Anna Stec Sędzia del. WSA Tomasz Smoleń (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Mateusz Rogala po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 3413/15 w sprawie ze skargi D.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania; 2. odstępuje od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi D. T. (Strona, Skarżąca) prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Sklep Spożywczo-Przemysłowy [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry 1. uchylił zaskarżoną decyzję; 2. zasądził od Dyrektora Izby Celnej w Warszawie na rzecz D. T. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Sklep Spożywczo-Przemysłowy [...] kwotę 400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Sąd I instancji orzekał w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W dniu [...] lutego 2015 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w P. w lokalu sklepowym mieszczącym się w miejscowości T., w ramach realizacji zadań Służby Celnej wskazanych w art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1404) ujawnili włączony do eksploatacji automat do gier o nazwie: [...].

Funkcjonariusze celni przeprowadzili w miejscu kontroli na tym automacie eksperyment, który wykazał, że były na nim urządzane gry niezgodnie z przepisami ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r. poz. 612, zwanej dalej: u.g.h.).