Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. I FSK 1013/16
1. Źródłem powstania obowiązku podatkowego zgodnie z art. 108 ust. 1 ustawy o VAT nie jest obrót, ale inne zdarzenie, którym jest samo wystawienie faktury z wykazanym w niej podatkiem od towarów i usług. Którykolwiek z podmiotów wymienionych w tym przepisie, z tytułu wystawienia faktury z wykazanym w niej podatkiem od towarów i usług, staje się zobowiązanym do zapłaty podatku i twierdzenie, że przepis ten jest adresowany tylko do podatników VAT nie ma uzasadnienia w treści art. 108 ust. 1 ustawy o VAT. Celem tej regulacji jest bowiem eliminacja ryzyka uszczuplenia dochodów podatkowych, jakie niesie za sobą zrealizowanie prawa do odliczenia podatku naliczonego z wystawionej faktury.
2. Samo zamieszczenie danych podmiotu na fakturze jako podatnika - wystawcy, nie jest wystarczające dla uznania, że - przy spełnieniu pozostałych warunków z art. 108 ust. 1 ustawy o VAT. - staje się on zobowiązanym do zapłaty podatku. Dla zastosowania art. 108 ważne jest, by wystawiającym fakturę był wskazany na fakturze podatnik, a nie podmiot podszywający się pod niego, na co podatnik może w ogóle nie mieć wpływu. Jeśli ustawodawca stworzył w art. 18 ustawy o VAT regulację, w której wyłączył po stronie podatnika (w rozumieniu art. 108 ustawy o VAT) możliwość wpływu na treść faktury, przerzucając obowiązek w zakresie jej wystawienia na inny, niezależny od niego podmiot, to osoba taka nie jest wystawcą faktury na podstawie art. 108 ustawy o VAT.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca), Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia WSA del. Bożena Dziełak, Protokolant Katarzyna Łysiak, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2015 r., sygn. akt III SA/Gl 189/15 w sprawie ze skargi I. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 8 grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2011 r. oddala skargę kasacyjną.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right